Pagerank es un indice de la "relevancia" de la web (donde los enlaces e influyen mucho).
Alexa es un ranking donde se mide tu posicion por paginas vistas y alcances en el mundo.
El pagerank en cierto modo mide la "calidad" y el ranking Alexa la "cantidad". Por eso pagerank te puntua de 0 a 10, mientras que Alexa te da tu posicion en el mundo... de 1 a varios millones.
Puedes encontrar paginas con alto ranking de Alexa, que tiene poco Pagerank y viceversa. Pero porque estan midiendo aspecos completamente diferentes.
En las ganacias influyen muchos factores: poco el pagerank, mucho el ranking Alexa (que lo que mide es trafico) y el modo de "comercializar" tu website.
Si tienes un buen ranking Alexa es que tienes "trafico" (que no pagerank)... y por tanto, lo podrias "monetarizar" porque teiens paginas vistas, visitas, etc... Si tienes buen pagerank es que tienes buena calidad, pero no tienes porque ser capaz de comercializarlo (o no querer).
El ranking Alexa, es posiblemente el Ranking mas fiable de los de ese tipo, sobre todo desde la ultima mejora en su metodo de... Leer más ...
El pago por acción es cuando la web de destino (normalmente que vende algo) le paga a la de origen, la que envia sus usurios a realizar la acción, una cierta cantidad pactada previemante por que estos habgan dicha acción.
La acción que genera el ingreso puede ser una venta de un producto (viaje, hotel, servicio, etc) o simplemente rellenar un formulario de registro en la otra web.
Decian los visionarios de la publicidad que un pilar inacabable para el crecimiento en Internet es el pago por acción / comision por ventas.
La afirmacion se basa en que siempre se te podra pagar una comision si alcanzas una venta... ambas compañias aumenta de forma progresiva sus ingresos, retroalimentandose la una en la otra. Gasto en publicidad supone aumento inmedaito de ventas.
¿Pero que hay de verdad en esto? ¿Por que no se acaba de asentar este modelo de crecimiento en "espiral"?
Miremos un poco mas atentamente al modelo....
Este modelo consiste en que la empresa A se afilia a un programa de vender productos de la empresa B. Si B vende, atraves de usurios llegados de A, se reparten los beneficios.
Yo creo que antes de evaluar la rentabilidad de una Red Social (publicidad, venta productos, etc) habría que preguntarse como funcionan.
En una Red Social es importante el tipo de contenidos (generales o específicos) y su actualización. El sentimiento de pertenencia (interés en participar o pertenecer a una red) viene definido por la temática sobre la que gira y por los grados de proximidad de sus miembros. También es necesario que existan diferentes perfiles de usuario (reputación) y la comunicación o colaboración se convierta para los miembros en sensaciones.
La participación de los miembros en la elaboración de contenido tambien es escasa. Se considera en algunos estudios realizados que alrededor del 1% de los usuarios crea contenidos y que el 9 % realiza la dinamización del mismo, quedando el 90% de los usuarios como pasivos o consumidores de contenidos.
Por otra parte, parece en principio más fácil que los proyectos globales o internacionales (mayor número de usuarios) sean los que puedan ser más rentables.
En redes pequeñas o locales la publicidad... Leer más ...
Para aquellos que como yo, están empezando con Dragonfly cuelgo una breve descripción del proceso de instalación para la versión 9.2.1.
1) Crear la carpeta "dragonfyl" en el servidor web y descomprimir el archivo de la versión 9.2.1.
2 Arrancar servidor web, si estamos en local.
3) Marcar en el navegador la dirección web “localhost/dragonfly/install.php” o “nuestrodominioweb/install.php”.
Empieza la instalación ...
• Elegir Idioma Inglés (existen otros idiomas pero no el Español) y aceptar la Licencia GNU.
• El sistema comprueba la configuración del servidor web (versiones sw, variables, permisos de escritura para Coppermine, etc).
• Introducir parámetros de la Base de Datos (tipo BD=”Mysql”, nombre servidor=”localhost”, usuario=”root”, contraseña=””, nombre BD=”dragonfly”). Si estamos en un dominio real (Hosting) sería necesario introducir los datos de nuestro usuario para acceder a la base de datos.
• El sistema crea de forma automática la base de datos “dragonfly”.
• Configuración del portal (nombre sitio, path, email admin, nombres de cookies, habilitar chequeo de versión).
• El... Leer más ...
La verdad es que depende de lo que quieras, pero a mi me gusta mucho mas Apache que IPLANET. IPlanet
Tiene la ventaja de un modulo de administracion del servidor integrado (Apache tiene modulos de gestion externos: Plesk, Webmin...) y ademas tienes el soporte garantizado por Sun que es el propietario del producto.
Apache
Pero apartir de ahi, casi todas las demas batallas caen de parte de Apache. Es gratuito, es el servidor mas utilizado en Internet, la comunidad de usuarios y los foros abiertos son bestiales, el mejor compenetrado con mysql y Php, tiene modulos de conexion con Java - Tomcat y casi con cuelquier lenguaje de programacion, con bases de datos de todo tipo...
Ademas se han desarrollado muchos entornos que integran Php, Bases de datos Mysql y Apache: tipoEassyphp, Lamp, XAMPP (para Windows)...
El ranking Alexa (ranking mundial de websites) es relativamente fiable si hacemos comparaciones homogeneas.
Hay que recordar que este ranking se basa en medir las visitas, paginas vistas, etc... de los miles de usuarios.que tienen instalada la barra de navegación de Alexa a nivel mundial.
Comparaciones homogeneas deben ser website con similar origen geografico de sus usuarios (visitantes de paises similares) y dedicadas al mismo sector.
Por ejemplo, si comparas dos periodicos españoles (El Pais y El Mundo) el resultado será bastante fiable. A la vista de la experiencia, incluso mas que las estadisticas de Nielsen.
El problema reside en que las barras de alexa no estan descargadas de forma homogenea alrededor del mundo... sino que hay paises que tiene mas (anglosajones) o los usuarios que se la descargan suelen ser de tipo tecnologico (no son usurios normales).
Esta situación lleva a que las paginas en inglés y con contenido tecnologico salgan especialmente favorecidas.
Ejemplos de comparaciones mas o menos fiables (ambos ejemplos con el mismo idioma):
Dos website dedicados a fotos
Dos website blogs o de... Leer más ...
El nombre antiguo era CPGNuke ( y a mi me encanta) y proviene de Coppermine Photo Gallery, porque era sobre todo un portal con galeria de fotos. Coppermine es una magnifica Galeria...
Se separaron de una de las grandes ramas de portales PhpNuke, creo recordar que en su version 6. SOn grandes programadores. Su portal es muy rapido y consume mucho menos que un portal PhpNuke, si comparamos el mismo tipo de modulos.
Posteriormente lo comenzaron a llamar Dragonfly (Libélula en español)
Los dos portales que citas los lleva la misma gente...
El problema es que no hay mucho soporte en español.... por eso abrimos este foro.
Como sabras, nuestro Portal es DragonFly (o CPGNuke, como prefieras)
Este mensaje esta mejor en nuestro foro de Comunidades Virtuales...
Creo que YouTube esta por encima de los vetos de los gobiernos... casi este tipo de cosas le benefician, pues dan la "publicidad gratuita" (más si cabe) de su web y ocupa portadas de noticiarios y periódicos.
Pero las cuestiones politicas son ajenas a nuestro foro.
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
