10:10 h. Presentación
2ª Sesión:
“¿Al final del túnel?: Repercusión sectorial de la crisis económica mundial”
Presidenta: Dª. Ascensión Durán, Presidenta de OPC España.
Director: D. Julio C. Abreu, Vicepresidente de la Mesa del Turismo.
Mesa Redonda. Ponentes:
Dª. Matilde Almandoz, Presidenta de OPC Madrid.
D. Jacobo Herrero, Responsable Empresas de IBERIA.
D. Javier Casado, Director Comercial de RENFE.
D. Norberto León, Director Hotel EUROSTARS.
D. Fernando Puelles, Jefe del Departamento de Grandes Cuentas de AMADEUS.
D. Massimo Marsili, Director General para España y Portugal de AVIS.
11:45 h. Clausura de la Convención. A cargo de D. Claudio Meffert,
Director del Consejo Asesor del periódico CONEXO.
12:00 h. Inauguración Oficial del Salón NexoBusiness
14:15 h. Cóctel-Almuerzo en el Salón (el acceso al Salón y
al cóctel es exclusivo para profesionales preinscritos online).
Importante: Para obtener la acreditación que permite acceder al Salón, y poder participar en NexoBusiness 2011 y en la Convención del Viaje de Empresa (recibiendo los servicios, cóctel y el... Leer más ...
Tengo una aplicación que consulta información sobre una base de datos. Resulta que la aplicación es bastante antigua y no funciona demasiado bien, aprovechando que voy a desarrollar una aplicación nueva, me gustaría arreglar también la base de datos, pues tiene muchas incoherencias.
En la base de datos hay que hacer muchos cambios en la configuración de las tablas, indices y usuarios. Mi problema esta en que como la aplicacion es muy grande, me gustaria ir haciendo la nueva progresivamente, y que los usuarios la fueran utilizando cuando ya tenga una parte hecha aunque falte aun muchas cosas por desarrollar todavia, y no se como hacer para que las dos aplicaciones convivan durante el tiempo de desarrollo, teniendo en cuenta que hay que hacer muchos cambios en la base de datos.
Hay alguna manera de hacer que cada aplicación ataque a una base de datos distinta, pero que los datos sean los mismos aunque almacenados de forma distinta?
Nuestro objetivo es simple: dar a la gente las respuestas más pertinentes a sus preguntas lo más rápido posible. Esto requiere ajuste constante de los algoritmos, como los nuevos contenidos-tanto buenos como malos-se pone en línea todo el tiempo.
Muchos de los cambios que realizamos son tan sutiles que muy poca gente los nota. Pero en el último día o por lo que puso en marcha una mejora de algoritmos muy grande para nuestra clasificación, un cambio notable impacto que el 11,8% de nuestras preguntas y queremos que la gente sepa lo que está pasando.
Esta actualización está diseñada para reducir el ranking de sitios de baja calidad, los sitios que son de bajo valor añadido para los usuarios, copiar el contenido de otros sitios web o sitios que simplemente no son muy útiles.
Al mismo tiempo, proporcionará un mejor posicionamiento web de sitios de gran calidad, los sitios con contenido original y la información como la investigación, reportajes en profundidad de análisis, reflexivo, etc. No podemos hacer una importante mejora, sin afectar clasificación para muchos sitios.Tiene que ser que algunos sitios va a subir y algunos se van hacia abajo... Leer más ...
El 32% de comision en Adsense, me parece razonable... aunque creo que antes estaba en el 25.
Ahora entiendo la subida de beneficios de Google.
El 51% de la búsqueda ya no me parece tan razonable... pero pensandolo bien, la razon esta clara: son el mejor motor de búsqueda que hay. No tienen competencia.
La mayoría de las agencias de publicidad en internet (las grandes) se suelen llevar un 50% (un 40% si eres fuerte y te necesitan), por lo que Google es generoso en ese aspecto.
Por eso Google es cada vez el "intermediario" mas utilizado en estas campañas, desplazando poco a poco al resto de las "agencias".
Yo en CPM y CPC no le veo competidor que le haga sombra.
Como soy un enemigo acérrimo del CPA, por principios, ni me lo planteo.... Leer más ...
Una de las grandes dudas de todos los dueños de una cuenta Adsense (editor de publicidad) ha sido que % se queda Google de lo que ha pagado el anunciante.
Los editores lo pueden saber a través de su cuenta Adsense, en la sección de cuenta:
www.google.com/ ...t-settings
El apartado "Información confidencial" incluye el % que obtiene el editor y lo que se queda Google.
Buen analisisis. 2 $ por mil en foros pequeños, en grandes suele estar en menos de uno, por lo que tu dices... los recurrentes no hacen click, pero con necesarios porque forman la parte esencial de una comunidad.
¿Es tan difícil saber la verdad de cual es la mayor comunidad de viajeros en este país? Estoy cansado de leer tonterías y mentiras sobre cual es la mayor comunidad de viajeros en España. Lo mas curioso es que los webmaster y algunas comunidades se inventan las cifras y los periodistas se las creen.
Hoy he leido una vez mas una chorrada, en este caso en la revista Abaco del BBVA, en un artículo sobre las web de viajes y que demuestra que la periodista se había documentado sentada en la taza del váter. Este tipo de mala documentación ayuda a difundir la desinformación y aumenta la confusión generalizada.
El primer problema es que parámetros elegimos para medir cual es la primera comunidad del sector de Viajes este país.
Muchos utilizan como cifras los usuarios registrados, sin tener en cuenta que el dato interesante son los usuarios activos y no los registrados.
Otros prefieren medir paginas vistas o visitas.
Otro parametro a tener en cuenta es la fiablidiad de los registros, en muchs comunidades uno se puede dar de alta con varios usuarios, con email falsos, pues no se comprueban o incluso con email imposibles (dominios inexistentes o con... Leer más ...
Hay una herramienta Windows que ademas es freeware (gratis) muy potente y util para dividir ficheros grandes tipo log, de GB de tamaño, en mas pequeños.
...que las solicita, pues no son faltas al honor, sino meras opiniones. Ahi esta la juiciosidad y la integridad del webmaster, para discernir lo que es opinión, de lo que es un ataque personal o injurias.
Yo como webmaster de LosViajeros me he enfrentado a muchos casos de estos y hasta hoy lo hemos gestionado muy bien. Jamas han conseguido que retiremos ningun mensaje y sobre todo hilo, porque una persona o empresa nos haya presionado.
Las autenticas injurias o faltas contra el honor, se ven a la legua y nosotros actuamos antes incluso de que nos llegue la reclamación.
Los grandes grupos nos han tanteado, alguna vez para forzarnos a retirar un tema que no les interesaba, pero se queda en intento de amedrentamiento, pues un gran grupo sabe que si el tema es correcto, y se han editado las partes incorrectas, es dificil que el juez te condene y la comunidad tiene mucha fuerza para dañar a esa empresa, que hace la peticion abusiva.
Facebook anuncia el lanzamiento de su servidor web Tornado, bajo licencia Apache. Tornado es un servidor Web no bloqueante escrito en Python, diseñado para gestionar miles de conexiones simultáneas, lo cual lo hace ideal para servicios Web con alto número de usuarios.
Tornado es la pieza central de la infraestructura de "tiempo real" de FriendFeed (un sistema de intercambio de información con otras redes sociales como Facebook, Twiter..), que tienen previsto mantener activamente. Tornado es similar a Django, webapp de Google o web.py, pero se centra en mejorar la velocidad de respuesta y en manejar grandes volumenes de carga.
El otro dia me acorde de este tema viendo un articulo sobre Keteke.com (la red social de Telefonica).
Al periodista se le ocurrio compararla con una de las grandes redes sociales internacionales, auque fuese solo para decir que no habia cuajado.
La verdad es que me recordo al chiste del gitano que está arreglando una escupidera, ve pasar a un avion y exclama:
¡Lo que hacemos los técnicos!
Pues lo mismo... la red Keteke es un fracaso admitido de forma interna en Telefonica, aunque se mantenga por ser considerado un "proyecto estratégico". Un fracaso mas en el intento de la compañia por introducirse en las redes de contenidos de internet (lo mismo que fue Terra-Lycos en su dia).
Al menos este fracaso no ha costado varios billones de pesetas... pero alguien deberia plantearse el poco exito alcanzado, pese a los recursos empleados.
Durante estos dias hemos hecho pruebas de carga para sustituir un servidor dedicado AMEN DUAL-2000 por un PRO-6000 con un resultado desolador.
Amen solo da la opcion Ubuntu 8.04 o Debian 4 ETCH, con lo cual debemos realizar un salto tecnologico de nuestro Fedora Core 7 a una nueva plataforma linux.
El servicio tecnico nos recomienda Ubuntu y al utilizar módulos de Apache mas avanzados, lo elegimos como primera opción, pero antes de trasladar los grandes dominios, probaremos con uno pequeñito: www.aforo.es
Hay que tener en cuenta que la nueva plataforma tiene el doble de memeoria y un procesador de 4 nucleos , frente a los dos que tenia la antigua.
El resultado, contra todo pronostico, es que David aplasta a Goliat....
Las pruebas realizadas dan el siguiente resultado:
Dominio sobre el que se hace la prueba: Aforo.es
Bases de datos funcionado en Local
Paginas solicitada ( index.php y foros.php?p=1742#1742 )
Hola,
La elección de la mejor tecnología para una web no depende de una "moda" o usar la tecnología mas avanzada.
En realidad depende del proyecto, pueden haber proyectos muy sencillos que por una mala decisión al momento de elegir la forma de implementarlo resulta complicándose muchisimo. Y otros que por no tener en cuenta todo lo que implicaban desde el inicio terminan siendo "parchados" para que la funcionalidad del web se mantenga.
Si deseas una web informativa (valga decir, exclusivamente para brindar información a tus usuarios) y que no se actualize tan seguido te recomiendo usar XHTML / CSS / JS. Es posible que hagas actualizaciones en tu web pero tendrás que crear las nuevas páginas tu mismo, o editar los archivos que ya tienes si se trata de modificaciones.
Si pretendes actualizar tu web varias veces a la semana, sería buena opción usar un sistema de administrador de Contenidos desarrollado en PHP / MySQL, que te brinde una interfaz fácil de usar para actualizar tu web.
Para proyectos más grandes (como redes sociales, sistemas online, etc) es más recomendable PHP / MySQL.
Supongo que Reempe no lo ha incluido por ser un CMS orientado mas a Blog que a grandes comunidades.
En el listado de CMS de la wikipedia si sale, pero dentro del apartado de Blogs, no en el general: es.wikipedia.org/ ...contenidos
Por otro lado, por experiencias de otros webmaster, no parece muy eficaz cuando tienen que soportar grandes comunidades. Conozco alguna gran web que intento cambiara wordpress y tubo que volver atrás el cambio... se le hundía el portal.
Cuando los foros son muy grandes (pongamos 1000 temas) el prune se puede hacer eterno...
Esto es sobre todo causado por la poca eficiencia del SQL del prunining de los foros.
Para solucionarlo he mejorado la SQL de la funcion prune:
includes/phpBB/prune.php sobre la linea 35:
Quote::
//
// Those without polls and announcements ... unless told otherwise!
//
// $sql = "SELECT t.topic_id FROM " . POSTS_TABLE . " p, " . TOPICS_TABLE . " t
// WHERE t.forum_id = $forum_id
// $prune_all
// AND ( p.post_id = t.topic_last_post_id OR t.topic_last_post_id = 0 )";
$sql = "SELECT t.topic_id FROM " . POSTS_TABLE . " p LEFT JOIN " . TOPICS_TABLE . " t ON p.post_id = t.topic_last_post_id
WHERE t.forum_id = $forum_id $prune_all ";
Login con Google
Tema: 
Foro: 
Asunto: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
Foro: 
